Ném Bom Xuyên Biên Giới

Cập nhật lần 3

Vì nội chiến lật đổ chế độ Assad chưa bùng nổ ở Syria, nên Liên Xô không thể có quyền kiểm soát tuyệt đối đối với căn cứ quân sự được xây dựng tại sân bay Basil al-Assad ở ngoại ô phía nam Latakia, tây bắc Syria như trong lịch sử. Tuy nhiên, cảng Tartus lại ngày càng trở nên quan trọng hơn vì quyền kiểm soát eo biển Thổ Nhĩ Kỳ đã nằm trong tay. Cảng căn cứ hải quân được xây dựng năm 1971 này đang bước vào một mùa xuân phát triển thịnh vượng, trở thành trạm tiếp tế quan trọng của Hạm đội Địa Trung Hải.

Vài ngày nay, sắc mặt của Tổng thống Mario không được tốt cho lắm. Đầu tiên là việc quân Mỹ đã hoành hành không kiêng nể ở Iraq kể từ Chiến tranh vùng Vịnh, lại bất ngờ hứng chịu đòn giáng đau đớn từ các đội cảm tử của Saddam ở Baghdad, mặc dù cuối cùng giành được một chiến thắng kiểu Pyrros, nhưng cũng trực tiếp dẫn đến làn sóng biểu tình phản chiến đầu tiên trong nước. Sau đó, khi ông ta đang chuẩn bị "xắn tay áo" để mở rộng tình hình, Liên Xô lại bất ngờ đứng ra, bày tỏ sẵn sàng bán vũ khí cho Syria và Iran, phái đoàn cố vấn quân sự, cung cấp sự bảo hộ quân sự cho hai quốc gia này.

Nếu việc ở Baghdad chỉ là một sai lầm trong chỉ huy chiến lược, thì điểm thứ hai chính là sự khiêu khích mà Mỹ không thể dung thứ. Tổng thống Mario không muốn thấy quân đội Mỹ và Liên Xô xung đột quân sự trực tiếp ở Trung Đông, nhưng ông sẽ không để Liên Xô củng cố thế lực ở Trung Đông. Vì vậy, ông đã tìm Bộ trưởng Quốc phòng William Perry để thảo luận về một hành động khiêu khích.

"Ném bom xuyên biên giới?" Khi William Perry nghe Tổng thống Mario nói ra kế hoạch này, phản ứng đầu tiên là liệu Tổng thống có đang đùa ông ta không. Chiến tranh ở Iraq vẫn đang tiếp diễn, lúc này lại chạy sang ném bom Syria, có phải là muốn đồng thời tuyên chiến với hai quốc gia không?

"Chỉ là một cuộc ném bom xuyên biên giới 'ngoài ý muốn' thôi." Tổng thống Mario giải thích ý tưởng của mình với Bộ trưởng Quốc phòng, "Chỉ cần chúng ta tuyên bố ra bên ngoài rằng quân đội của Saddam đã vượt biên sang Syria, thì chúng ta có quyền tiến hành tấn công trả đũa trên lãnh thổ Syria. Đây cũng là để cảnh cáo đối phương không nên quá thân thiết với thế lực Liên Xô."

"Syria quan trọng đối với Liên Xô trước hết là vì Liên Xô có cảng quân sự Tartus ở Syria. Nếu chúng ta có thể lật đổ chế độ ở Syria, thì cảng quân sự này của Liên Xô sẽ mất đi, điều này có nghĩa là thế lực của Liên Xô ở Địa Trung Hải sẽ chịu ảnh hưởng lớn. Thứ hai, Liên Xô duy trì mối quan hệ hợp tác tốt đẹp với Syria, chính phủ Syria hàng năm nhập khẩu một lượng lớn vũ khí từ Liên Xô. Đây là một trong những thị trường vũ khí lớn nhất của Liên Xô. Nếu chế độ Syria bị lật đổ, trở thành một chế độ thân Mỹ, thì Liên Xô cũng sẽ mất đi thị trường vũ khí này. Việc tấn công quân sự Syria là điều không thể thiếu."

William Perry nhắc lại một vấn đề rất quan trọng: "Thưa Tổng thống. Ngài có biết việc ném bom xuyên biên giới vào một quốc gia là một vấn đề ngoại giao vô cùng nghiêm trọng không? Rất có thể kết cục cuối cùng là chúng ta đồng thời tuyên chiến với Syria và Iraq, điều này cực kỳ bất lợi cho hoạt động tác chiến của quân đội Mỹ."

Tổng thống Mario trưng ra vẻ mặt nghiêm nghị, nói với Bộ trưởng Quốc phòng William Perry: "Xin hỏi ở Trung Đông có quốc gia nào mà Mỹ không 'xử lý' được không? Quân đội Iraq tự xưng là bá chủ mạnh nhất Trung Đông đã ở trạng thái 'nửa tàn' thoi thóp rồi, chỉ cần quân Mỹ tiến công vững vàng thì họ sẽ sớm bị tiêu diệt hoàn toàn. Còn Syria, sức chiến đấu còn không bằng Iraq ư? Chẳng qua chỉ là tăng thêm một chút gánh nặng nhỏ cho quân Mỹ đóng tại Iraq mà thôi."

"Ý nghĩa chính trị của cuộc ném bom này quan trọng hơn tác động quân sự rất nhiều. Chúng ta muốn tất cả các quốc gia Trung Đông biết một điều, đứng đối lập với Mỹ là một điều ngu xuẩn đến mức nào, đặc biệt là việc lựa chọn đứng về phía kẻ thù lớn nhất của thế giới tự do - Liên Xô, đây là điều Mỹ tuyệt đối không thể dung thứ."

William Perry im lặng, ông không biết phải phản bác lời của Tổng thống Mario như thế nào, việc động thủ với Syria là chuyện sớm muộn. Nhưng không phải bây giờ, Mỹ vẫn chưa thiết lập vững chắc căn bases ở Iraq, cưỡng ép tuyên chiến sẽ làm tăng gánh nặng tác chiến cho quân đội Mỹ.

"Nếu sau cuộc không kích vào Syria, họ trả đũa thì sao?" William Perry lo lắng nói, ông không muốn Tổng thống một mình thực hiện hành động quân sự đầy rủi ro này.

"Anh muốn nói là trông cậy vào lực lượng không quân Syria, vốn chẳng có mấy chiếc máy bay chiến đấu có thể hoạt động, để trả đũa Mỹ ư? Có phải anh đã nghĩ quá nhiều rồi không, Bộ trưởng William Perry. Toàn bộ Trung Đông đều là phạm vi ảnh hưởng của Mỹ, chúng ta tuyệt đối không cho phép bất kỳ lực lượng đối lập nào khiêu khích Mỹ xuất hiện. Vì vậy, những quốc gia liền kề Iraq chỉ có hai lựa chọn." Tổng thống Mario chỉnh lại thái độ, với tư cách là cường quốc số một thế giới về sức mạnh tổng hợp hiện tại, ông đương nhiên có đủ khả năng để nói ra những lời ngông cuồng như vậy.

"Hoặc là thần phục, hoặc là diệt vong."

Tướng Binford, người đang chỉ huy tác chiến ở Iraq, sau khi nhận được lệnh từ Washington cảm thấy khá khó hiểu. Trước hết, xét từ góc độ tác chiến quân sự, việc lên kế hoạch cho một cuộc không kích như vậy đơn giản là vô lý. Nhưng xét về ý nghĩa chính trị, Mỹ rõ ràng muốn đẩy chiến tranh sang khu vực tỉnh Al-Hasakah của Syria. Đây cũng là một tín hiệu gửi đến phe đối lập bất mãn với sự cai trị của Assad: đã đến lúc các vị phải hành động rồi.

Nhưng vấn đề lớn nhất hiện tại là liệu cuộc không kích mang ý nghĩa chính trị lớn hơn ý nghĩa quân sự này sẽ mang lại lợi ích nhiều hơn hay thiệt hại nhiều hơn cho Mỹ. Binford tin rằng đối với hoạt động của Mỹ ở Iraq thì chắc chắn là thiệt hại nhiều hơn lợi ích, đừng quên rằng Syria còn được che chở bởi một "bức màn thép" màu đỏ phía sau, và Tướng Binford cũng tin rằng chỉ cần quân Mỹ thực hiện cuộc ném bom này, thì siêu cường đứng sau Syria sẽ không ngồi yên.

Điểm này Bộ trưởng Quốc phòng William Perry cũng đã cân nhắc đến. Vì vậy, trong cuộc liên lạc với Binford, ông đặc biệt nhấn mạnh việc biến cuộc không kích này thành một "cuộc ném bom vô nghĩa."

"Chỉ cần thả bom xuống lãnh thổ Syria, làm đủ mặt mũi cho đám quan chức ở Washington. Để họ biết quân đội Mỹ thực sự đã tiến hành một cuộc ném bom là được rồi." William Perry dụi mắt, nói đầy bất lực, "Cái tư duy Chiến tranh Lạnh chết tiệt, các lãnh đạo của chúng ta lúc nào cũng muốn đánh đòn đối thủ để duy trì chút lòng tự trọng đáng thương đó, nên mới có những cách tác chiến ngu ngốc như vậy."

Trong Chiến tranh Lạnh, cả Mỹ và Liên Xô, để bảo đảm cái gọi là "mặt mũi" quốc gia, quả thực đã làm nhiều điều phi lý và vô nghĩa trong thời kỳ chạy đua vũ trang. Đối với các nhà lãnh đạo của cả hai bên, đó đều là những việc tối quan trọng đối với thể diện quốc gia.

"Chỉ cần thả bom xuống khu vực biên giới tỉnh Al-Hasakah giáp với Iraq là nhiệm vụ của các vị coi như hoàn thành rồi. Sau khi có lời giải thích với Washington, các quan chức đương nhiên sẽ không làm khó các vị quá nhiều đâu, Tướng Binford. Tiếp theo, chỉ cần làm tốt phần việc của mình, vững vàng quét sạch thế lực của Saddam, củng cố chính quyền của quân Mỹ ở Iraq là được. Đừng quên rằng cho đến nay, những chiến thắng đạt được chỉ là những cuộc giao tranh nhỏ, các sư đoàn thiết giáp của Saddam vẫn chưa phải chịu tổn thất thực sự thảm khốc." William Perry khác với Mario, người thích "bàn chuyện trên giấy". Ông ta rất rõ làm thế nào để giảm thiểu thiệt hại của quân đội Mỹ ở Iraq, chứ không phải là một kiểu làm việc hấp tấp, thiếu suy nghĩ gây ra tổn thất nặng nề cho quân đội Mỹ.

"Nếu Syria phản công thì sao?" Binford nhỏ giọng hỏi. "Cho đến nay, tất cả các giả định đều dựa trên môi trường lý tưởng, tức là Syria không dám trả đũa. Nếu Syria trả đũa, điều đó có nghĩa là quân đội Mỹ đồng thời tuyên chiến với hai quốc gia."

Bộ trưởng William Perry im lặng một lúc, sau đó mới chậm rãi nói: "Nếu vậy thì mục đích chính trị của Tổng thống Mario đã đạt được. Chiến thắng chưa từng có trong giai đoạn đầu cuộc chiến khiến ông ta nóng lòng mở rộng trận chiến quan trọng này, tốt nhất là có thể trong thời gian ngắn chiếm được Damascus, giải phóng toàn bộ lãnh thổ Iraq. Nhưng cả anh và tôi đều biết điều đó là không thể. Vì vậy, chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng Assad của Syria có thể nhìn thấu ý đồ chiến lược của chúng ta và không có ý định phái quân phản công. Bằng không, quân Mỹ sẽ phải đón nhận một trận chiến tàn khốc tương tự như Việt Nam ở Trung Đông. Tin tôi đi, Tướng Binford, không ai trong Bộ Quốc phòng muốn thấy điều đó xảy ra."